Девятого мая всякий уважающий себя русскоязычный сайт или интернет-издание посвятили хотя бы одну, а то и несколько статей Дню Победы над фашистскими захватчиками. Разумеется, также поступили и авторы, публикующие свои материалы на «ВО», и это совершенно правильно. Однако, по мере их прочтения в голову закралась и крепла мысль очень странного содержания: «Что-то идет не так!»

И даже более того: «Что-то очень сильно идет не так!»

Семьдесят два года тому назад отгремела самая страшная война из всех, которых когда-либо знало человечество. Мы знаем, что в ней сражались армии многих стран, разделившихся на два лагеря. Становой хребет одного из них составили страны Оси – фашистские Германия, Италия и недалеко ушедшая от них Япония. Во главе тех, кто преградил им путь, встали СССР, Англия и США.

Безусловно, средоточием силы наших врагов являлась фашистская Германия, во главе которой стоял Адольф Гитлер. Не подлежит никакому сомнению, что именно СССР вынес основную тяжесть борьбы с гитлеризмом и что именно Страна Советов повергла Германию во прах. Но все же – не в одиночку. Нам помогали наши союзники, каковыми в те годы стали для нас США и Великобритания. Да, их вклад в Победу значительно скромнее нашего. Да, они все вместе взятые не испили даже десятой доли той чаши бед и страданий, что выпали на долю наших дедов и прадедов. Но все же множество англичан и американцев помогали нам в нашей борьбе, на их долю также выпадали мучения и горе, многие потеряли на той войне своих родных и близких, многие – отдали за Победу свою жизнь.

Вне всякого сомнения, невзирая на все бомбардировки Люфтваффе, английские населенные пункты не получили и тысячной доли тех разрушений, которым подверглись советские города и села. Британский корреспондент Александр Верт, посетивший Сталинград после битвы, был глубоко шокирован увиденным. В дальнейшем он писал:

«Все разрушения Лондона могут уместиться в одном квартале Сталинграда».

Конечно, это было художественным преувеличением, но не сказать, чтобы уж слишком большим. Но разве горе английской матери, чей ребенок погиб от нацистской бомбы, чем-то отличается от горя женщины Сталинграда, на чью долю выпала такая же потеря?

Мы говорим о том, что потери США и Англии не идут ни в какое сравнение с теми, что претерпел СССР, и это, вне всякого сомнения, правда. США потеряли убитыми 405 тыс. человек. По цифрам, приведенным Уинстоном С. Черчиллем, вооруженные силы Великобритании с учетом солдат из Индии и доминионов потеряли убитыми и пропавшими без вести – 412 240 человек. Еще 30 тыс. человек потерял английский торговый и рыболовецкий флот, и кроме этого погибло 67 100 человек гражданского населения. Тем самым общие потери Британской империи составили 509 340 человек, по другим данным – только 450 000 человек. Иными словами, наши главные союзники потеряли во Второй мировой войне меньше миллиона человек.

Разумеется, эти цифры совершенно теряются на фоне 27 миллионов погибших в СССР. Но с другой стороны… представьте себе крупный город, такой как Волгоград, Краснодар или Саратов. С его многочисленными и длинными улицами, широкими площадями, высокими, многоквартирными домами, автомобильными пробками по утрам, десятками и даже сотнями тысяч семей, собирающимися за ужином в своих квартирах по вечерам…

Центр Саратова

И вдруг – ничего этого нет. Город, еще недавно полный жизни – пуст, все его жители, до последнего человека – мертвы.

Это и есть цена, которую заплатили Англия и США за победу во Второй мировой войне. Она несоизмеримо меньше того, что отдал Советский Союз, но все же и она очень и очень велика. И, вне всякого сомнения, достойна памяти благодарных потомков. Их потомков, конечно, но и нашей с вами тоже, потому что мы вместе сражались против общего врага.

Вот лежит советский солдат Иван, родом из Ярославля, сраженный осколком немецкого снаряда во время форсирования Днепра. Смерть настигла бойца, когда он только ступил на занятый фашистскими захватчиками берег, но он все еще крепко сжимает свою винтовку, из которой бил по врагам во время переправы. А вот - тело Джорджа из Миннесоты, лежащее в трех шагах от линии прибоя Омахи-бич – пулеметная очередь пробила грудь, оборвав его жизнь, но из рук он тоже не выпустил. Скажите, уважаемые читатели «ВО», в чем разница между Иваном из Ярославля и Джорджем из Миннесоты? Оба они готовы были сражаться за свою страну, за свои идеалы, за то, во что верили. Оба они встали в строй, чтобы с оружием в руках остановить коричневую чуму. Оба не дрогнули в бою. Оба отдали свои жизни за победу над страшным врагом. Так как же так вышло, что нашей с вами памяти, благодарности и восхищения оказался достоин лишь один из них?

Высадка на Днепре и в Нормандии

Конечно, можно (и нужно!) говорить о том, что второй фронт союзники открыли только в 1944 году, когда падение фашистской Германии было фактически предрешено. Конечно, можно (и нужно!) говорить о том, что побережье Франции защищали относительно малоопытные дивизии, которые на восточном фронте стали бы смазкой для траков Т-34, но даже и они смогли долго сдерживать значительно превосходящее их по силам и технике англо-американское воинство. Можно (и нужно!) сказать еще очень многое. Но скажите, а в чем из всего этого виноват тот самый Джордж из Миннесоты, который лежит с простреленной грудью на мокром песке Омаха-бич? Что он сделал не так? Слишком поздно пришел на помощь? Так не ему это было решать. Не слишком умело воевал? Так не научили, а сам научиться не успел. В борьбе с нацизмом он отдал вторую по значимости ценность, которой обладал – собственную жизнь. А его честь пребудет с ним вечно.

Еще во времена существования Советского Союза были известны удивительные метаморфозы, которым подверг Второй мировой войны европейский и американский агитпроп. Как не вспомнить «войско польско Берлин брало, а советско – помогало». Вот взять победу советских войск в битве под Москвой. Которая, вообще говоря, стала первой крупной победой над вермахтом, поскольку с самого начала Второй мировой войны, то есть с 1939 г, ни английские, ни французские, ни польские и вообще никакие войска западных (и прозападных) стран не нанесли немцам ни одного сколько-то заметного поражения. Ни в масштабе корпуса, ни в масштабе дивизии, да собственно, даже в масштабах полка как-то не очень получалось. РККА под Москвой поставила на край гибели целую группу армий… И, по сути, предопределила разгром Германии, потому что именно в результате тяжелого поражения войск группы «Центр» всякие надежды на быструю победу над СССР накрылись медным тазом. Война приобрела затяжной характер, а в конфликте подобного рода страны оси, располагая куда меньшими ресурсами, чем союзники, не могли рассчитывать на успех. И вот эта победа советского оружия… попросту недостойна упоминания. Так, ерунда какая-то, трупами завалили, да генерал Мороз вмешался. Вот Сталинград – уже другое дело, тут Советы кое-чего добились. Хотя и этот их локальный успех, конечно же, меркнет на фоне Великой Американской Победы При Мидуэе и совершенно несущественен в сравнении с достижениями союзных войск в Африке. Хребет фашизму, разумеется, сломали бравые американские морпехи и коммандос в ходе операции «Оверлорд», а советская армия в это время развлекалась насилованием миллионов немок на захваченных ею территориях. Да и как могло быть иначе? Конечно, фашизм – это очень плохо, но ведь и Сталин, и Гитлер – тираны, диктаторы, можно сказать – близнецы-братья... в общем, одного поля ягоды, да и вообще различия между коммунистом и фашистом – чисто косметические. И только могущество соединенных англо-американских войск спасло измученную войной Европу от звериного оскала коммунизма. Ведь если бы не союзные войска, то красный каток прокатился бы по всей Европе вплоть до Ла-Манша…

У любого, хоть мало-мальски знакомого с историей человека, подобный оксюморон не вызовет ничего, кроме желания покрутить пальцем у виска. Но, как говорят французы: «Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется». Когда ложь повторяют десятилетиями, в нее начинают верить.

Однако, когда автор настоящей статьи прочитал материалы, посвященные Дню Победы на «ВО», то он в какой-то момент почувствовал себя в роли среднестатистического европейца или американца. Почему? Да потому что, как ни странно, у наших авторов не нашлось ни одного доброго слова для воевавших вместе с нами союзников. Наоборот! Священный (не побоимся этого слова) праздник был использован… для «двухминутки ненависти» (Оруэлл, если вдруг кто запамятовал) по отношению ко всему западному:

«Поражение гитлеровской Германии и её союзников сорвало планы хозяев Запада поработить всё человечество и установить над ним полное господство».

А как же свыше 800 тыс. Джонов, Джеков, Сэмов и Юджинов, которые погибли, сражаясь с оружием в руках против немцев, итальянцев и японцев? Как же ленд-лиз? Да никак. Не нашлось у наших авторов для них доброго слова, да и не было ничего этого, и дело с концом. Во время Второй мировой войны Запад пытался решить вопрос по уничтожению русской нации, а если чем-то и отличился в боевых действиях против фашистов – так только варварскими бомбардировками мирного населения германских и японских городов.

Вам это ничего не напоминает?

На самом деле, конечно же, наши отношения с Западом никогда не были простыми. Как, впрочем, и у западных стран между собой. В известной мере, конечно, «большое спасибо» за это нужно сказать Англии, у которой, как известно, «нет постоянных союзников, а есть только постоянные интересы». Дело в том, что, начиная примерно века с шестнадцатого, Англия постепенно оформилась как сильнейшая морская держава, державшая под контролем мировую торговлю. Это делало ее сверхбогатой, и, конечно же, лакомой целью для тех, кто желал бы занять ее место.

Располагая мощнейшим в мире флотом, Англия боялась только одного – объединения Европы, потому что именно такая Европа располагала бы ресурсами для того, чтобы подорвать ее морское могущество и высадить армию непосредственно на территорию Туманного Альбиона. Соответственно, веками суть английской политики заключалась в том, чтобы на деньги, которые она получала от торговли заморскими товарами, формировать коалицию более слабых европейских держав против наиболее сильной. И англичанам было, в общем, совершенно все равно, какая именно держава будет сильнейшей на тот или иной момент, тут для них не было ничего личного. Подняла голову Испания? Четверной альянс и война. Усилилась Франция? Англия немедленно приступает к сколачиванию и финансированию антинаполеоновских коалиций. Россия проявляет «излишнюю» активность в европейской политике? Крымская война. Германия, опоздавшая к разделу мира, алчет перераспределить колонии в свою пользу и строит могущественный флот? Что ж, создается Антанта…

Но вот что интересно – когда страшный сон Англии все же сбывался, и Европа оказывалась под властью единого правителя, то для России это никогда не заканчивалось ничем хорошим. Собственно говоря, Европу объединяли дважды, это сделали Наполеон Бонапарт и Адольф Гитлер. После этого Российская империя и СССР переживали страшнейшие нашествия в своей истории, которые нашим предкам пришлось останавливать великой кровью.

Но вот отгремела Вторая мировая, и эпоха британского доминирования навсегда осталась в прошлом. Да только что изменилось? В общем-то, ничего – СССР стал ультимативно-мощной сверхдержавой, однозначно сильнейшей в Европе. Не то, чтобы отдельная страна, но все европейские страны не имели и тени шанса остановить СССР, если бы тому вздумалось омочить траки своих танков в соленых водах Ла-Манша. А на роль Англии пришли США – тот же «остров» (только побольше и подальше), тот же ультимативно-могучий флот, соответствующий мультидержавному стандарту (то есть сильнее, чем у всех остальных держав вместе взятых) и те же возможности контроля морской торговли, что были у Великобритании когда-то. И вот – продолжение «старой песни на новый лад» - под эгидой сверхдержавных и недосягаемых для советских танковых армад США опять формируется альянс слабейших государств против сильнейшего - НАТО против СССР - и мир скатывается в объятия новой войны, на этот раз – холодной...

Иными словами, Россию и США, а также страны Запада разделяет очень многое. Но вот что интересно – то же самое ведь можно сказать едва ли не про любую европейскую страну. Сколько крови между Германией и той же Францией? Ведь они дрались и в эпоху наполеоновских войн, и в первой и второй мировой войне, и многократно раньше. Возникает вопрос – как же тогда, имея исполненную борьбы историю, они умудрились стать союзниками во времена холодной войны?

Ответ весьма прост – практичность и целесообразность. В случае вторжения СССР ни Германия, ни Франция поодиночке никак не могли противостоять советской армии, а вот в союзе друг с другом, да с иными европейскими странами под эгидой США – могли. Главное только как следует демонизировать этих непонятных русских, с тем чтобы они выглядели куда страшнее привычного, в общем, противника…

Но мы-то вовсе не стремимся стать еще одним европейским народом. Мы признаем многие достижения Европы, но давно уже не желаем слепо копировать европейские уклады в России. Мы верим, что наше положение на стыке европейских и азиатских цивилизаций, наша очень непростая история позволят нам в конце концов сформировать новое устройство общества, в котором достоинства восточного и западного путей развития органично сольются воедино. Но в таком случае, мы просто не можем позволить себе «черно-белое» видение мира (вот тут – хорошие эльфы-мы, а там – злые орки-враги). Мы не можем позволить себе поделить мир на «империю добра и империю зла». Нам следует смотреть на окружающих нас куда более широким взглядом, чем они смотрят на нас.

Другими словами, мы должны видеть не только то, что нас разъединяет, но также и то, что нас объединяет. Или, по крайней мере, когда-то объединяло. Мы должны помнить всё.

Мы не должны забывать, что в составе Великой армии Наполеона, которая в ночь на 12 июня 1812 г. перешла через Неман и вступила в пределы Российской империи, служили десятки тысяч австрийцев и пруссаков. Но нам точно также следует помнить и о том, что в чудовищном сражении под Лейпцигом, получившем в историографии именование «Битвы народов», в котором с обеих сторон сошлись почти 600 тыс. солдат (кстати, при Бородино их было порядка 250 тыс.) и которое окончательно сломило мощь наполеоновской Франции, австрийцы и пруссаки сражались плечом к плечу с русскими войсками. И, кстати, также и шведскими, с которыми у нас, вообще говоря, тоже бывало всякое.

Мы будем помнить чудовищные в своей бессмысленности бомбардировки Дрездена и других городов, когда сотни американских «Крепостей» и английских «Ланкастеров» уничтожали мирное население десятками и сотнями тысяч человек. Но мы также будем помнить подвиг эскадрильи VT-8, совершенный ее пилотами в битве при Мидуэе.

Американские палубные торпедоносцы

Ее командир, Джон Уолдрон, внук вождя сиу, носил индейский нож рядом с табельным «кольтом» и был опытным летчиком. Но остальные пилоты эскадрильи были всего лишь резервистами, призванными несколько месяцев назад. Палубная авиация США в 1942 г еще и близко не обрела той мощи, которая позволяла крушить ей японские ВВС почти без потерь со своей стороны. До «охоты на индюшек» - уничтожения палубной авиации японцев в битве при Марианских островах было еще два кровавых года морской войны. А в 1942 году даже найти ранее обнаруженные японские авианосцы было для американских пилотов весьма непростой задачей.

Капитан-лейтенант Джон Уолдрон не питал иллюзий относительно возможностей своих подчиненных. Поэтому он «утешил» их тем, что на врага эскадрилью выведет «инстинкт охотника» и приказал следовать за ним. А затем, когда японцы будут обнаружены, приказал сближаться с ними на расстояние пистолетного выстрела, и лишь тогда – атаковать. Только так можно было рассчитывать, что неопытные резервисты смогут в кого-то попасть торпедами.

Это может показаться удивительным, но Уолдрон действительно вывел свою эскадрилью - пятнадцать торпедоносцев TBD «Devastator» - на авианосцы японцев. Но увы, только торпедоносцы, потому что их истребительное прикрытие заблудилось где-то в облаках (по другим данным, оно не так, чтобы заблудилось, но увидев, с какими силами придется иметь дело, не решилось вступить в схватку, впоследствии формально оправдавшись отсутствием сигнала к атаке). Как бы то ни было, у американских торпедоносцев не было ни единого шанса – мало того, что им предстояло прорываться через сильнейший зенитный огонь японского ордера, над ними уже распластались крылья японских истребителей «Зеро»…

И, тем не менее, торпедоносцы, не колеблясь, легли на боевой курс. Они летели в каких-то 50 футах (примерно 15 метров) над волнами прямо на авианосец «Кага». На них обрушились с неба «Зеро», полосуя легкие фюзеляжи пулеметными очередями, но они шли вперед. Им в лицо грянул огненный ад из десятков артиллерийских установок – они все равно шли вперед. «Девастейторы» погибали один за другим, пока из всей эскадрильи не остался один-единственный самолет, а затем и он, подбитый, рухнул в воды Тихого океана. Эскадрилья VT-8 погибла почти в полном составе в безнадежной атаке на не то, чтобы превосходящие, а подавляющие силы противника. Но ни один американский пилот не отступил, не вышел из боя, не свернул с боевого курса.

Из 45 человек ее экипажей в живых остался один-единственный энсин (мичман) Джордж Грэй.

В момент, когда его самолет ударился о воду, его выбросило из машины – он был ранен, но сумел ухватиться за подушку самолетного кресла, которая послужила спасательным кругом. Позднее, ночью, сумел использовать спасательный плотик, с которого его впоследствии снял американский эсминец.

Здесь кто-то может, конечно, вспомнить, что именно политика США спровоцировала японцев на вступление в войну, и если бы не нефтяное эмбарго, вкупе с заведомо невыполнимым американским ультиматумом, то, быть может, Япония и не напала бы на Перл-Харбор, а тогда и эскадрилье Уолдрона не пришлось бы погибать. Но я отвечу, что вся предвоенная внутренняя и внешняя политика Японии вели эту страну к войне, и вопрос был лишь в том, на кого нападут потомки самураев – на СССР или на США. Напомню также, что если бы не «провокации американцев», то нашей стране, вполне возможно, пришлось бы воевать еще и на Дальневосточном фронте.

Мы не должны забывать того презрения, с которым Чемберлен отвергал предложения помощи Советского Союза, когда Сталин изо-всех сил пытался создать англо-франко-советский союз, способный остановить фашистскую Германию. Мы не будем питать особых иллюзий и относительно Уинстона Спенсера Черчилля, который на вопрос, чего это он вдруг стал так рьяно поддерживать большевиков, с которыми так долго и яростно боролся до этого, ответил известнейшей фразой:

«Если бы Гитлер вторгся в ад, то я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о Сатане в Палате общин».

Но нам не следует забывать неукротимого духа другого человека, носившего ту же фамилию, что и британский премьер-министр: Джона Малькольма Торпа Флеминга Черчилля.

Да, он был изрядным чудаком – ходил в бой с английским боевым луком и шотландским палашом, а одной из его любимых фраз была:

«Любой офицер, идущий в бой без меча, вооружён неправильно».

Но как-то раз он, служа в силах специальных операций во время высадки у Салерно, наткнулся на немецкий минометный взвод. Черчилль в одиночку (!) взял в плен 42 (!!) немца, заставил их собрать все свое оружие, включая минометы, и привел их в таком виде в расположение британских войск. В другой операции, во время нападения на остров Брач, его отряд вынужден был вступить в бой с превосходящими силами противника. Они сражались до последнего, и все британские коммандос погибли. Только Черчилль, оглушенный гранатой, чудом остался жив и угодил в плен.

Так что вы думаете? Начал он с того, что умудрился при помощи газетного клочка и невесть как добытого огарка свечи поджечь самолет, в котором его, как военнопленного, везли в тыл. Немцам он, ничтоже сумняшеся, заявил, что виной всему стало курение одного из пилотов в кабине… Затем, попав в лагерь для военнопленных, он пытался совершить побег, был пойман, но в конечном итоге все же сумел спастись, пройдя на своих двоих 150 километров по немецким тылам до линии фронта. И продолжал сражаться с фашистами.

Мы будем помнить о нежелании англичан открывать второй фронт в Европе, об американских атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Но не забудем и о поставках по ленд-лизу высокодефицитных авиабензина, взрывчатых веществ, автомобилей, которых СССР производил в недостаточном количестве и в которых так нуждались наши вооруженные силы. Мы будем помнить об американской тушенке, спасшей многих людей от недоедания, а кого-то и от голодной смерти. И, конечно, о британских моряках, навсегда оставшихся в ледяных волнах Норвежского и Баренцева морей, отдавших свои жизни, чтобы мы получили все это через полярные конвои.

Мы должны помнить обо всем - и о плохом, и о хорошем. И в День Великой Победы нам следовало бы отложить в сторонку воспоминания о том, что разделяет нас с США и странами Запада, но помянуть добрым словом более чем восемьсот тысяч американцев, англичан, индусов, австралийцев, новозеландцев и многих, многих других, кто сложил свои головы в борьбе с германским и итальянским фашизмом, а также и японским милитаризмом. Потому что 9 Мая – день нашего общего триумфа над сильным и страшным врагом.

«А зачем вспоминать об этом сейчас?» - спросит иной читатель: «Ведь мир снова на пороге холодной войны, да она, собственно, уже идет. США и Запад вновь, как и встарь, видят в нас врага, вновь демонизируют нас в своих СМИ, распространяя мифы «об этих ужасных русских». И если так, то почему бы нам не ответить им тем же?»

Да потому, что наши деды и прадеды не поступали так со своими врагами, и вот простой пример. Фашистская Германия огнем и мечом прошлась по нашим землям, залив их кровью миллионов советских людей. Издевательства над мирными жителями, насилие над нашими женщинами не было для них чем-то предосудительным. Они пришли сюда расой господ, для того, чтобы уничтожить нас как нацию, оставив жалкие остатки «унтерменьшей» для прислуживания «истинным арийцам». И когда в 1944 году могучая, восставшая из пепла поражений сорок первого года советская армия неодолимой силой подступала к границам «тысячелетнего рейха», в ней вряд ли был хоть один человек, родные и близкие которого прямо или косвенно не пострадали от фашистских захватчиков.

Но разве Красная Армия пришла мстить? Нет. Она шла освобождать (!) германский народ от гнета фашизма. То есть несмотря на все, что творили гитлеровцы на оккупированных территориях, от наших военнослужащих ожидалось самое что ни на есть корректное поведение по отношению к мирным жителям Германии. Конечно, бывало всякое, потому что, когда измученные войной люди, постоянно рискующие собственной жизнью, оказываются среди тех, чьи родные и близкие как раз и вынудили наших солдат вести такую жизнь, убивали их жен, родителей, детей… Но за насилие в отношении мирного населения в Красной Армии расстреливали, невзирая на прошлые заслуги. В отличие от командования США и Англии, которым и в голову не могло прийти как-то наказывать своих солдат, скажем, за то же изнасилование… Помилуйте, ведь это всего лишь немцы!

Один из подвигов Красной Армии как раз и заключался в том, что, сокрушив фашизм, она не опустилась до его уровня. Наши деды и прадеды действительно оказались ЛУЧШЕ как своих противников, так и союзников, и это составляет предмет особой гордости за наш народ.

Советские солдаты кормят жителей Берлина

Мы должны помнить этот урок, преподанный нам предками. Как бы ни изгалялись наши противники, мы не должны опускаться до их уровня. Потому что, если мы это сделаем, то чем же мы тогда будем лучше них?

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Всем известно, что у Советского Союза в годы Великой отечественной войны было три основных союзника Англия, Франция и США, которые оказывали помощь СССР в борьбе с фашизмом. Но у Советского союза были и другие союзники.
Еще в июле 1941 года СССР подписал соглашение о борьбе с общим врагом с правительствами Чехословакии и Польши, находившимися в эмиграции в Лондоне. В сентябре первого года войны конференции в Лондоне советское руководство установило контакты с Бельгией, Голландией, Норвегией, Югославией, Люксембургом и национальным комитетом свободной Франции. И только в мае 1942 года в Лондоне был подписан советско-английский договор о союзе в войне против фашистской Германии и её сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после завершения войны. Вслед за этим, 11 июня 1942 года, в Вашингтоне было заключено советско-американское соглашение о принципах взаимной помощи и ведении войны против фашистской агрессии. Эти договоры оформили ядро антигитлеровской коалиции.
Однако союз между СССР, США и Англия не был связан трехсторонним союзным договором. Существовали и действовали лишь двухсторонние соглашения. Отношения внутри коалиции не укладывались в параметры блока и скорее соответствовали понятию временного союза.
Но были и государства, которые сами, первыми предложили помощь Советскому Союзу, не требуя ничего взамен. Одним из таких государств является Тувинская Народная республика. Это небольшое государство, ранее принадлежало китайской империи Цин под названием «Тяну-Урянхай». В 1912 году, во время Синхайской революции в Китае, тувинцы попросились под протекторат России. А в апреле 1914 года указом Николая Второго Тува получила русский протекторат и была присоединена к Енисейской губернии. После революции и гражданской войны в России в 1922 году Тува стала независимым государством Тувинской Народной Республикой (ТНР), под покровительством СССР. Вот только признали новое государство только СССР и Монголия, и вплоть до 1945 года на всех картах, кроме советских, эта территория изображалась как китайская.
В 1941 году тувинцы, узнав о нападении Германии на СССР тут же (23 июня 1941 года) объявили войну Третьему Рейху и всем его союзникам.
Народный Хурал Тувы объявил: «Тувинский народ готов не щадя жизни, всеми силами и средствами участвовать в борьбе Советского Союза против фашистского агрессора до окончательной победы над ним».
Тува тут же передала свой золотой запас (на 35 млн. рублей, по тем временам деньги огромные), предложила отмобилизовать свои войска и отправить на советско-немецкий фронт. Но Москва отказалась от тувинских солдат в виду малочисленности народа. К тому-же на восточных границах СССР стояли агрессивно настроенные японские войска, в готовности открыть "второй фронт" против СССР, и тувинские войска могли оказаться фактором сдерживающим японскую армию.
Таким образом Тува стала первыми союзниками СССР во Второй Мировой войне.
Тува помогала сражающемуся Советскому союзу, чем могла. На добровольные пожертвования граждан Тувы были созданы и полностью экипированы две танковые бригады. На средства республики были закуплены и переданы советской армии 10 истребителей ЯК - 7Б. Тувинцы передали СССР 50 тыс. лошадей, 750 тыс. голов скота.
Тувинцы поставили на фронт 52 тыс. пар лыж, 10 тыс. овчинных полушубков, 400 тыс. тонн мяса, топлёное масло, шерсть, кожи, плодово-ягодные консервы, ячмень, муку, воск, смолу. И вся помощь тувинского народа Красной армии была безвозмездной. Тувинцы искренне не понимали, как со сражающегося союзника ещё и брать деньги.
К 1943 году, когда стало ясно, что Япония на войну с СССР уже не отважится тувинским добровольцам разрешили воевать с гитлеровцами. Была сформирована тувинская танковая бригада, воевавшая в составе 52-й армии 2-го Украинского фронта и несколько кавалерийских дивизий, которые сразу показали высокие боевые качества. Умело маскируясь, совершали рейды по тылам противника, благо степные лошадки крайне выносливы и неприхотливы, неожиданно атаковали немцев, иногда, застав пехоту на марше, атаковали "с наскока", не давая залечь и организовать оборону. Вскоре немцы стали панически бояться тувинских кавалеристов, которые на войне пленных не брали принципиально, а если и ловили кого живым, то вечерком, у костра, тайком от политрука, не спеша отправляли "вестником на Верхнее Небо" что б рассказал о их победе "предкам и добрым духам".
Выживший офицер германской армии Г.Ремке, оставил такие воспоминания: «их атаки были ужасны и оказывали чрезвычайно деморализующее влияние на солдат вермахта». «На нас скакали полчища варваров, от которых не было спасения».
Однако победы доставались большой кровью. Из 10000 тувинских добровольцев домой вернулось только 300 человек. Они не щадили врагов, презирали трусость, не боялись смерти.
В 1944 году Тувинская Народная Республик вошла в состав СССР на правах автономии. А национальные воинские части были преобразованы в Отдельную 7 кавалерийскую дивизию Краснознамённого Сибирского военного округа.
Также в годы войны большие поставки продовольствия, обмундирования и других товаров были от Монгольской Народной Республики.
По мнению историков, поставки из Тувы и Монголии по объему были лишь на треть меньше, чем все общие поставки из США, Великобритании, Канады, Австралии и других стран.
Мало кто знает, что Тува до сих пор находится в состоянии войны с Германией. Объявляя войну Германии в 1941 году, Тувинская Народная Республика была отдельным государством, а в 1944 году войдя в состав СССР уже не могла подписывать капитуляцию Германии и последующий мирный договор 1955 года так как уже не была отдельным государством.
Вот такие они союзники СССР.

Хотя союзники по антигитлеровской коалиции в конечном итоге одержали победу во Второй мировой войне, они допустили множество серьезных ошибок на этом пути. Мало кто помнит об ошибках победителей и принимает их всерьез, но на самом деле из них можно почерпнуть немало ценных уроков. Начиная от политики умиротворения и поражения в Дюнкерке до атаки на Перл-Харбор, союзники были явно несовершенны и совершили на пути к победе много ошибок. Итак, что же это были за ошибки? Отправимся в небольшое путешествие во времени…

Ошибочная политика умиротворения

В предвоенный период Великобритания и Франция проводили политику умиротворения, чтобы предотвратить войну. Зная о том, что европейские демократии не хотят войны, Гитлер выдвигал свои условия, чтобы увидеть, как далеко он может зайти безнаказанно. Эта политика получила печальную известность благодаря встрече между британским премьер-министром Невиллом Чемберленом и Гитлером в Берхтесгадене, когда без консультаций с чешским правительством Чемберлен фактически отдал Гитлеру всю Судетскую область. Он вернулся в Англию, объявив о том, что вернул мир своей стране, но на самом деле лишь усугубил ситуацию. В конечном итоге Гитлер раздробил всю Чехословакию.

Недооценка военной мощи Японии

Расистские взгляды американцев в отношении японцев были едва ли не главной причиной их неготовности к столкновению накануне атаки на Перл-Харбор. Американские журналы и газеты изображали японцев неумелыми, технологически отсталыми и «смешными» человечками. Они также распространяли нелепые выдумки о том, что японцы физиологически неспособны быть хорошими летчиками.

Неспособность предвидеть германский блицкриг

Несмотря на явные признаки того, что Гитлер собирается вторгнуться во Францию через Арденны, французы и другие союзники полностью проигнорировали их, не веря, что Гитлер решится на это. Неспособность предвидеть действия Гитлера привела к одному из самых сокрушительных поражений в XX столетии, когда Гитлер начал стремительное танковое наступление, блицкриг. Семь недель спустя Гитлер сфотографировался на фоне Эйфелевой башни. Чтобы унизить французов, он заставил Францию капитулировать в том же вагоне в Компьенском лесу, где Германия сдалась 22 года назад.

Отказ от нападения на Германию после ее вторжения в Польшу

Англия и Франция заверяли Польшу, что защитят ее в случае нападения, но 1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу и разгромила ее вооруженные силы, насчитывавшие более 2 тысяч танков и тысячи самолетов. В течение 27 дней Варшава сдалась. Хотя в ответ Англия и Франция формально объявили войну Германии, фактически они ничего не сделали для Польши. Декларация оказалась пустым звуком, а Польша в конечном итоге оказалась под нацистской оккупацией, которая продолжалась до 1945 года.

Провал атаки на порт Дьеп

В 1942 году союзники совершили рейд на оккупированный французский порт Дьеп. Их силы включали 5 тысяч канадских военнослужащих, 2 тысячи английских, а также небольшое количество американцев и французов при поддержке танков и самолетов. Этот десант в конечном итоге оказался катастрофой, в которой погибло 3600 человек, было потеряно множество танков и самолетов, а союзники не сумели достичь своих целей. Впрочем, некоторые историки утверждают, что неудача помогла союзникам получить необходимый опыт и знания для окончательного вступления в войну в день Д.

Низкое качество танков

Американские и британские войска имели на вооружении значительно более слабые и ненадежные танки, по сравнению с немецкими. Так, у танка М4 Шерман была низкоскоростная пушка, а его броню легко пробивали снаряды немецких «Пантер». Их единственным спасением была мощная поддержка с воздуха и численное преимущество танковых войск. Тем не менее, если бы союзники имели более совершенные танки, сражения против Германии могли бы быть успешнее.

Отсутствие у американцев системы конвоев в первые годы войны

Поскольку британцы не раз имели дело с германской подводной лодкой U-Boat, они разработали множество уникальных систем борьбы с ней, включая успешную систему конвоев, включавших эскортные суда. Однако, несмотря на настоятельную необходимость, Соединенные Штаты не применяли эту систему до 1942 г ода, что привело к существенным потерям с их стороны, которые можно было предотвратить.

Отсутствие у французов фланговой обороны во время германского блицкрига

Мало того, что французы не сумели предвидеть немецкий блицкриг, их армия была полностью дезорганизована и не готова к эффективной обороне. Блицкриг является весьма уязвимым для контратак и фланговых операций. Если бы французы применяли фланговую оборону, как русские, их бы так легко не завоевали.

О помощи союзников СССР в годы Второй мировой войны говорить много не принято. Однако она была, и была немалая. И не только в рамках ленд-лиза. Советским войскам доставлялось питание, медикаменты, военная техника.

Как известно, от любви до ненависти всего один шаг. Особенно в политике, где вполне позволительно улыбаться тем, кого вчера поносил как исчадий ада. Вот и мы, если откроем газету «Правда» за 1941 год (до 22 июня) то сразу же узнаем, какие американцы и англичане были плохие. Морили голодом собственное население и развязали войну в Европе, тогда как канцлер германского народа Адольф Гитлер всего лишь защищается…

Ну, а еще раньше в «Правде» можно было найти даже слова о том, что «фашизм помогает росту классового самосознания рабочего класса»...

А потом стали резко хорошие…

Но вот наступило 22 июня 1941 года и уже буквально на следующий день «Правда» вышла с сообщениями о том, что Уинстон Черчилль обещал СССР военную помощь, а президент США разморозил советские вклады в американских банках, замороженные после войны с Финляндией. И все! Статьи о голоде среди британских рабочих исчезли в один миг, а Гитлер из «канцлера германского народа» превратился в людоеда.

Конвой «Дервиш» и другие

Конечно, мы не знаем о всех тех закулисных переговорах, имевших место в то время; даже рассекреченная переписка Сталина с Черчиллем всех нюансов этого сложного периода нашей общей истории не открывает. Но есть факты, показывающие, что помощь англо-американские союзники СССР начали оказывать если и не сразу, то в достаточной степени своевременно. Уже 12 августа 1941 года из бухты Лох-Эве (Великобритания) вышел караван судов «Дервиш».

На первых транспортах конвоя «Дервиш» 31 августа 1941 года в Архангельск было доставлено десять тысяч тонн каучука, около четырех тысяч глубинных бомб и магнитных мин, пятнадцать истребителей типа «Харрикейн», также 524 военных летчиков из 151-го авиакрыла двух эскадрилий королевских военно-воздушных сил Великобритании.

Позднее на территорию СССР прибыли летчики даже из Австралии. Всего между августом 1941 года и маем 1945 года насчитывалось 78 конвоев (хотя в интервалах между июлем и сентябрем 1942 года и мартом и ноябрем 1943 года конвои не ходили). В сумме около 1400 торговых судов доставили в рамках программы ленд-лиза важные военные материалы в СССР.

85 торговых судов и 16 боевых кораблей ВМФ Великобритании (2 крейсера, 6 эсминцев и 8 других эскортных судов) были потеряны. И это только лишь северный маршрут, потому, что грузовой поток шел также через Иран, через Владивосток, а самолеты из США напрямую перегонялись в Сибирь с Аляски. Ну, а потом все та же «Правда» сообщала, что в честь побед Красной Армии и заключении соглашений между СССР и Великобританией британцы разворачивают народные гуляния.

Не только и не столько конвои!

Советский Союз получал помощь от союзников не только по ленд-лизу. В США был организован «Комитет помощи русским в войне» (Russia War Relief).

«На собранные деньги комитет приобретал и направлял Красной Армии, советскому народу лекарства, медицинские препараты и аппаратуру, продукты питания, одежду. Всего за время войны Советскому Союзу была оказана помощь на сумму более полутора миллиардов долларов». Аналогичный комитет под руководством жены Черчилля действовал в Англии, и он тоже закупал для помощи СССР медикаменты и продовольствие.

Когда «Правда» писала правду!

11 июня 1944 года газета «Правда» поместила знаменательный материал на всю полосу: «О поставках Советскому Союзу вооружения, стратегического сырья, промышленного оборудования и продовольствия Соединенными Штатами Америки, Великобританией и Канадой», причем его тут же перепечатали все советские газеты вплоть до местных и даже газет отдельных танковых армий.

В нем подробно сообщалось, сколько всего нам было послано и сколько грузов в тоннах плывет морем на момент выхода газеты! Перечислялись не только танки, пушки и самолеты, но и каучук, медь, цинк, рельсы, мука, электромоторы и прессы, портальные краны и технические алмазы!

Армейской обуви – 15 млн. пар, 6491 металлорежущий станок и много чего еще. Интересно, что в сообщении делалось точное разделение, сколько куплено за наличный расчет, то есть до принятия программы ленд-лиза, и сколько прислано уже после. Кстати, именно то, что в начале войны многое закупалось за деньги и породило бытующее до сих пор мнение о том, что весь ленд-лиз к нам шел за деньги, причем за золото. Нет, многое оплачивалось «обратным ленд-лизом» – сырьем, однако расчет был отложен до конца войны, поскольку все, что уничтожалось в ходе военных действий, оплате не подлежало!
Ну, а зачем такая информация была нужна именно в это время – понятно. Хороший PR – всегда полезная вещь! С одной стороны граждане СССР узнали, как много нам всего поставляют, с другой – то же самое узнали ведь и немцы, и тех ну просто не могло не охватить уныние.

Насколько этим цифрам можно доверять? Очевидно, что можно. Ведь если бы они содержали неверные данные, то едва лишь германская разведка это бы выяснила, хотя по некоторым показателям, как она могла бы объявить пропагандой и все остальное и, разумеется, Сталин, давая разрешение на публикацию этих сведений, не мог этого не понимать!

И количество и качество!

В советское время технику, поставлявшуюся по ленд-лизу, было принято ругать. Но… стоит почитать ту же «Правду» и в частности статьи знаменитого летчика Громова про американские и английские самолеты, статьи про те же английские танки «Матильда», чтобы убедиться – в годы войны все это оценивалось совсем не так, как после ее окончания!

А как можно оценить мощные прессы, на которых штамповали башни для танков Т-34, американские сверла с корундовыми наконечниками или технические алмазы, которых советская промышленность не производила вообще?! Так что количество и качество поставок, равно как и участие зарубежных технических специалистов, военных моряков и летчиков было очень даже заметным. Ну, а потом в это дело вмешалась политика, послевоенная конъюнктура, и все, что было в годы войны хорошо, одним лишь росчерком руководящего пера сразу стало плохо!

Д. Ю. Медведев-Барьяхтар

Все чаще встречаю в интернете утверждение, что пока русские, истекая кровью, сражались с немецким вермахтом, наши хитрые и подлые отсиживались за океаном и вступили в войну тогда, когда ее исход был уже предрешен. Я, если честно, вообще не люблю, когда мне дают готовое решение, где уже расставлены акценты по-принципу «хороший - плохой». Хочется, в первую очередь, убрать субъективную оценку событий, во вторую, попытаться посмотреть на ситуацию в целом. Кстати, хорошее упражнение для мышления. Поэтому попытаемся освободить события от эмоциональной окраски, типа того, какая битва Второй Мировой Войны была решающая. Мы считаем, что Сталинград, англичане – Эль-Аламейн, а американцы – битва у атолла Мидуэй. У всех свои доводы и аргументы. Попробуем оперировать только фактами.

27 сентября 1940 года, после многочисленных предварительных переговоров, Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт о политический и военной взаимопомощи, а также о разграничении зон влияния. С сентября 1939 года в состоянии войны со странами Оси находились Британия и Франция. В июне 1941 года Германия напала на Советский Союз, а в декабре 1941 года японцы атаковали флот США в Пирл-Харборе. Таким образом, в войну в 1941 года были втянуты Советский Союз и Соединенные Штаты Америки с разницей примерно в полгода и стали, естественным образом, союзниками во Второй Мировой Войне . Образовались два крупнейших театра военных действий – первый в Европе и Северной Африке, второй на Тихом океане. Это общеизвестные факты. Далее, как правило, у наших историков следуют рассуждения о приоритетности Европейской войны потому, что:

Вот от этой эмоциональной оценки мы и воздержимся. Мы считаем войну в Европе более важной, а американцы и японцы, естественно, отдают предпочтение Тихому океану. Понятно, что свои проблемы всегда и для всех самые важные, а чужие гроша ломанного не стоят. Сухопутный вермахт значительно превосходил японскую армию, а вот японский флот был гораздо сильнее немецкого. Каждый готовился к своей войне. Японские авианосцы настолько же бесполезны в степях Украины, насколько немецкие танки не нужны на Тихом океане.

Немного более обоснованно выглядит оценка потерь, которые союзники во Второй Мировой Войне нанесли противнику в ходе военных действий, но и здесь субъективность зашкаливает. Мы увлеченно подсчитываем, насколько больше дивизий Вермахта сражалось против нас, чем против американцев. На Восточном фронте потери немцев в живой силе действительно были значительные, но стройную картину портит то, что мы почему-то подсчитываем только дивизии Вермахта. Куда делись созники Германии - итальянцы и японцы и почему их дивизии их не включили в подсчет? Кроме потерь в живой силе есть еще и очень чувствительные потери в технике. Очень долго искал соотношение потерь Люфтваффе на фронтах. Почему-то не любят у нас упоминать о них. По косвенным данным, в воздушных боях с авиацией союзников во Второй Мировой Войне немцы потеряли на всех западных фронтах (в период с 1 сентября 1939 года по 8 мая 1945 года) 62733 самолёта и около 24000 самолётов на Восточном фронте (в период с 22 июня 1941 года по 8 мая 1945 года). А уж наша доля в уничтожении немецких, японских и итальянских военных кораблей вообще близка к нулю. Одним словом, подобная статистика дело очень субъективное и кто как считает, тот такой результат и получает. Разговор же о большом количестве наших потерь вообще выглядит более чем странно. Вы можете представить себе нормального генерала, который ставит в заслугу потери собственных солдат? Скорее должно быть обратное, как, японский генерал Ноги, заставивший капитулировать Порт-Артур в русско-японский войне. После заключения мира он сделал себе сеппуку, так считал личной виной большие потери японцев в ходе штурма. Большое количество погибших солдат, во все времена, это скорее неумение вести боевые действия, чем эффективность. Так что не будем оценивать, кто главный, а кто нет, где приоритетный ТВД, а где второстепенный, а просто констатируем факт наличия двух театров военных действий, на которых когда одновременно, а когда и нет, ведут бои союзники во Второй Мировой Войне .

Юмор в том, что американцы говорят о нашей роли в войне с Японией тоже самое и практически теми же словами. Генералу Макартуру приписываю следующую фразу, сказанную им перед подписанием капитуляции Японии: "Русские вступили в войну с Японией тогда, когда мы ее уже выиграли. А теперь торопятся вместе с нами подписать капитуляцию."

Итак, союзники во Второй Мировой Войне ведут сражения на обоих театрах военных действий. С 1941 года американцы сражаются с японцами на Тихом океане и, кстати, вначале терпят поражение за поражением. Самураи оказались крекими орешками и воевать умели (всего сорок лет назад, в 1905 году, нам пришлось убедиться в этом на собственной шкуре). Однако шаткое положение на Тихом океане не помешало американцам уже в ноябре 1942 года десантироваться в Марокко (в это время как раз шли уличные бои в Сталинграде) и совместно с британцами начать военные действия в Северной Африке против немцев и итальянцев. У нас, опять-таки, говорят, что компания в Африке это не война вообще, а прогулка союзников во Второй Мировой Войне по пустыне. Снова воздержимся от эмоциональной оценки. С одной стороны общее количество войск Оси в Северной Африке было меньше, чем в Восточной Европе, но с другой стороны, в ходе операции «Факел» в Тунисе было уничтожено больше немецких и итальянских войск, чем под Сталинградом. Отметим также, что операциями в Северной Африке и Сицилии американцы и англичане практически выбили из войны Италию. Боевой потенциал итальянцев, относительно немцев или японцев, действительно невелик, но Италия все-таки третий член Оси. И, что гораздо важнее, в войне с итальянцами, мы, русские, не потеряли ни одного солдата. Поэтому просто констатируем факт, что сражаться в Европе с немцами американцы начали с 1942 года. На фото высадка американских и английских войск в Северной Африке.

В 1944 году американцы перебрасывают 3 миллиона солдат, и Бог знает сколько грузов (на одного солдата приходилось до 10 тонн снаряжения) через океан в Англию. Операция, мягко сказать, масштабная, затраты громадные. Сохранить такую переброску войск в тайне нереально и коммуникации постоянно атакуют немецкие подводные лодки. И все это одновременно с войной на Тихом океане. В июне 1944 года американцы, англичане и канадцы высаживаются в Нормандии - широко известный даже непрофессионалам день-Д. Можно по-разному оценивать их вклад в победу над Германией, но каждый немецкий пулемет, который косил американских десантников на Омаха-бич, не стрелял по нашим солдатам в Белоруссии. Результат общеизвестен – Германия раздавлена с двух сторон войсками союзников во Второй Мировой Войне и капитулирует в мае 1945 года.

К 1945 году американцы постепенно "дожали" и японцев. Основа японской военной мощи – флот и авиация были практически уничтожены, японцы потеряли все стратегические позиции и были оттеснены к берегам самой Японии, военная промышленность осталась без ресурсов, союзники по Оси в Европе потерпели поражение. Исход войны на Тихом океане к 1945 году ни у кого сомнения не вызывал, даже у японцев. Всем было понятно, что воевать против всего мира (к 1945 году Япония состояла в войне примерно с 60 государствами) островная страна без флота и ресурсов не способна. У нас часто говорят, что в 1945 году Япония собиралась продолжать войну опираясь на ресурсы Маньчжурии. Может быть, может быть... Но здесь есть одна сложность. Нефть в XX веке называли кровью войны, так как вся техника ездила, летала и плавала на бензине, который получали из нефти. Нет нефти и самолеты останутся на аэродромах, корабли в гаванях, а танки встанут там, где кончился бензин, как встали немецкие танки при прорыве фронта союзников в Арденах. Японский бросок на юг в 1941 - 1942 годах был обусловлен тем, что стране Восходящего Солнца очень была нужна нефть, которую японцы рассчитывали получить во французском Индокитае и голланской Ост-Индии (Индонезии), которые они и потеряли к 1945 году. Положение с топливом в Японии к концу войны было настолько отчаянное, что японцы пытались заливать в двигатели скипидар добытый из сосны. Откуда могла взять нефть Япония для продолжения войны? Вы что-нибудь слышали про серьезные месторождения угле-водородов в Маньчжурии? Я, лично, нет.

И в этот момент общего кризиса всей японской военной машины в августе 1945 года в войну на Тихом океане вступает Советский Союз и союзники во Второй Мировой Войне теперь вместе действуют против Японии. Советские танковые клинья громят Кваньтунскую армию, а десанты морской пехоты высаживая на островах. Кстати, подумайте, почему наши десанты были такие удачные? Прикиньте, чтобы было с нашими транспортами, если бы японский флот не был к этому времени выведен из строя американцами. Японцы в 1905 году потопили флот Российской империи, а советский к 1940 годам был в разы слабее российского. Два советских крейсера и 12 эсминцев на Тихом океане против японских линкоров и авианосцев это практически ничто. Но есть факт - Советский Союз вступает в войну на Востоке в августе 1945 года. На фото«Микума» - японский крейсер атакованный палубной авиацией в бою у атолла Мидуэй 7 июня 1942 года.

Итак, что мы имеем в «сухом остатке». Есть два крупнейших театра военных действий – в Европе и на Тихом океане. С июня 1941 года в Европе русские режутся с немцами (а также британцы с немцами и итальянцами в Африке). С декабря 1941 года американцы с японцами увлеченно топят друг друга на Тихом океане. В 1942 году американцы появляются в Африке и вместе с британцами громят немцев и итальянцев в Тунисе, на Сицилии и в Италии. Русские в это время сначала отступают до Москвы и Волги, затем методично начинают «отбирать наши пяди и крохи» и теснят немцев на Запад. В 1944 года американцы высаживаются в Европе и, вместе с русскими, в мае 1945 года уничтожают Третий Рейх. А что там на Востоке? С начала Второй Мирвой войны и до августа 1945 года на советско-японской границе по Амуру тишь и благодать. В августе 1945 года СССР объявляет войну Японии и принимает участие в войне на Тихом океане. Через месяц, в сентябре, Япония капитулирует и война заканчивается. Получается, что американцы с 1941 года по 1945 год воюют с японцами и с 1942 по 1945 с немцами и итальянцами. СССР с 1941 года по 1945 ведет войну с Германией, и один месяц в 1945 году воюет с Японией. Это открытая и доступная для всех информация, освобожденная от эмоционального оттенка.

А теперь можно задать риторический вопрос. Почему СССР, имея общую границу с Японией, 4 года не хотел помочь союзники по Второй Мировой Войне и открыть Второй фронт на Дальнем востоке? Американцам война с японцами не помешала 3 года воевать против немцев, а форсировать Амур это, все-таки, не океан переплыть. Понятно, что в 1942 – 1945 году американцы мало отвлекли на себя немецких солдат, самолетов, танков. Самое время задать вопрос – а сколько за этот период мы отвлекли на себя японских солдат, кораблей, самолетов? И имеют ли американцы право сказать, что в войну против Японии СССР вступил лишь тогда, когда на Тихом океане все уже было решено?

Отдельно стоит вопрос о помощи Америки по Ленд-лизу союзником во Второй Мировой Войне . В ходе программы американцы везли всем сражающимся против общего врага боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование, лекарства, стратегическое сырьё (кто-то посчитал, что до 300 наименований). Наибольшая помощь была оказана Британии, затем России и после Китаю. Кстати, «жадные янки» включили в закон о Ленд-лизе следующий пункт (статья 5): «Поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате». Кстати, чисто логически подумайте, почему понадобилось принимать закон о Ленд-лизе. Если бы англичане, русские, китайцы за все платили бы полностью, то никакой закон был бы не нужен. Выходите на прямую на американские корпорации производящие то, что вам нужно (сырье, медикаменты, вооружение, продовольствие), платите деньги и получайте нужную продукцию. Мировая торговля, в том числе сырьем и оружием была во все времена. Смысл закона о Ленд-лизе был в том, что американцы снабжали всех союзников во Второй Мировой Войне этими товарами бесплатно. У нас, как всегда, сразу начинаются разговоры о том, что везли не туда, куда надо, не то, что надо, и вообще не все грузы дошли, а также, что мы за все заплатили. Может и не все дошли (как печально известный конвой PQ - 17), но зимой 1941/42 г на 31 отечественный танк приходилось 10 импортных, на 13 советских самолетов 10 поставленных по Ленд-Лизу. При этом, если американские танки уступали советским по многим показателям, то произведенные в Америке самолеты серьезно превосходили наши образцы. Ой, согласитесь, весомый вклад в самый сложный для нас период войны! Кстати общая сумма Ленд-лиза Советскому Союзу была 10.8 млрд. долларов, из которых, после продолжительных и многократных переговоров мы, согласились оплатить, за вычетом тех самых потерь, 800 млн (и, кажется, до сих пор не рассчитались). Но важно даже не это. Сравнивать можно равные величины. Вот давайте и сравним экономическую помощь, которую оказала Америка воюющему Советскому Союзу с той экономической помощью, которую оказал Советский Союз ведущей войну Америке. На второй чаше весов-то полный ноль. Вообще, если по-человечески, когда вам дают что-то, и дают много, а вы в ответ не можете дать ничего, то стоит просто сказать спасибо, а не предъявлять претензии.

На самом деле я считаю, что бессмысленно рассматривать союзников во Второй Мировой Войне через призму «кто больше вложил в победу». Вторая мировая война это трагедия миллионов убитых по все стороны фронта, это искалеченные судьбы людей, это родители, потерявшие детей, и дети, оставшиеся без родителей, это разрушенные и сожженые деревни и города. Все союзники во Второй Мировой Войне вложили все, что было можно в то, чтобы этот кошмар закончился как можно скорее и помогали друг другу так, как было возможно. Даже немцы с французами помирились, а мы все не можем отпустить тени прошлого и спорим за то, кто пролил больше своей и чужой крови на этот кошмарный алтарь. На фото французский президент Франсуа Миттеран и канцлер Германии Гельмут Коль у мемориала погибшим. Верден.