Развитие народного хозяйства в условиях рынка осуществляется не прямолинейно, а волнообразно. Сущность цикличности развития выражается в определённой закономерности чередования периодов расцвета экономики и бурного роста производства с периодами вялой экономической конъюнктуры и медленного роста производства или даже его абсолютного сокращения.

Существуют определённые закономерности протекания циклов чередования указанных периодов. В каждом из циклов повторяются одни и те же явления. Их чередование дало возможность к их изучению и положило начало попыткам прогнозирования новых циклов.

Циклическое развитие экономики носит очень противоречивый характер, что послужило основанием для появления большого количества точек зрения на данную проблему среди учёных-экономистов. Но до сих пор отсутствует единая концепция цикличности, что, несомненно, говорит о важности данного явления для экономики.

Изучение цикличности, как некоего фундаментального явления в динамическом развитии рыночной экономики, началось ещё в ХIХ веке. Продолжается оно и в наши дни. Зарубежные и отечественные экономисты пытаются разработать методы прогнозирования протекания каждого цикла, чтобы каждая его фаза не наносила вреда экономическому развитию общества.

Цикличность как экономическую закономерность признают далеко не все учёные. Однако реальная жизнь подтверждает существование этого процесса, и цикличность как проблема не может не интересовать современного человека.

Понятие цикличности:

Цикличность – это форма развития национальной экономики и мирового хозяйства как единого целого, это движение от одного макроэкономического равновесия в масштабе экономики в целом к другому.

Одним из первых экономистов, начавших исследование цикличности, был К. Маркс. Он выделил четыре фазы экономического цикла : кризис, депрессия, оживление, подъём. Классическая же политэкономия исходила из положения, что экономика может и должна находится постоянно в состоянии равновесия, и проблемой циклов не занималась, более того отрицала их существование. К тому же К. Маркс был автором разрушительной для капитализма экономической теории, поэтому его современники не занимались поставленным им вопросом, а опровергали все его доводы. Только после того как Дж. М. Кейнс обосновал необходимость регулирования рыночной экономики государством из-за циклического характера её развития, началось детальное исследование природы циклов и методов смягчения последствий, оказываемых кризисами на экономику.

В современных российских условиях актуальность проблемы циклического развития экономики имеет особенно острое значение.

Циклический характер развития экономики

Циклический характер экономического развития проявляется в последствиях цикличности, которые можно условно разделить на негативные и положительные.

Негативные последствия циклического развития экономики:

1. Фаза кризиса экономического цикла – это трагедия для многих фирм, мелких производителей и особенно для простых людей. В этот период, например, даже возрастает уровень самоубийств.
2. В результате периодических промышленных кризисов страдает большое количество предпринимателей и простых потребителей.
3. Производство несёт значительные убытки.
4. Во время подъёма при росте производства закладываются основы для следующего кризиса, и чем лучше ситуация выглядит в период подъёма, тем страшнее будут последствия бесконтрольного роста во время кризиса.
5. Сильный кризис может вызвать и застывание экономики страны на послекризисном уровне в течение длительного времени.

Позитивные стороны цикличности экономического развития:

1. С точки зрения макроэкономики, в каждом цикле кризисы означают гибель мелких товаропроизводителей, технологически слабых, неэффективных производств, которые можно назвать болезнью на теле экономики, и выживание сильных, наиболее конкурентоспособных, с отличной организацией производств, предприятий.
2. Кризисы также оздоравливают капиталистическую экономику, с каждым циклом заставляя её взойти на новый технический уровень, достигнуть большей пропорциональности экономического развития.

Законы циклического развития экономики нельзя игнорировать или считать, что кризисы вызваны только внешними или внтренними факторами. Цикличность – это форма развития национальной экономики и мирового хозяйства как единого целого, это движение от одного макроэкономического равновесия в масштабе экономики в целом к другому.

Фактически, цикличность – это так называемый "санитар" экономики, убирающий всё отмирающее и помогающий всему жизнеспособному в экономике.

Для сглаживания пагубных воздействий цикличности нельзя делать упор только на теоретические исследования. Необходимо анализировать статистический материал за весь период циклического развития экономики, исследовать причины, которые привели к тому или иному кризису в прошлом.

Циклический характер развития экономики означает, что быстрый рост производства через определённый промежуток времени сменяется его кризисом, после которого снова следует экономический рост.

Причины циклического развития экономики

Огромное влияние циклического развития экономики заставляло экономистов искать причины цикличности, с целью научиться предсказывать развитие каждого конкретного цикла. Это стремление понятно, ведь если с достаточной степенью достоверности предсказать развитие того или иного явления, можно определить степень его влияния на каждого человека в отдельности и всё общество в целом. Предсказать возможное развитие цикла можно, лишь выяснив причины цикличности.

Причины цикличности, как и возникновения каких-либо иных процессов в экономике, необходимо искать в экономической же деятельности людей.

Например, Дж. М. Кейнс считал причиной кризисов в экономике избыток сбережений у населения и недостаток инвестиций в производство, что обуславливает возникновения цикличности и экономических циклов. Из этого вытекает теория недопотребления, согласно которой кризисы и депрессии вызываются тем, что слишком большая часть текущего дохода сберегается, а не вкладывается в производство. Причиной слишком крупных сбережений является неравномерное распределение дохода. Сберегать может только тот, у кого имеется крупный доход .

Другая немаловажная причина кризисов, как источника цикличности экономического развития, – это превышение производства средств производства над товарами потребительского предназначения. Этот вопрос занимает центральное место в теории перенакопления. "Отрасли, изготовляющие товары производственного предназначения, подвержены воздействию экономического цикла гораздо сильнее, чем отрасли, производящие товары повседневного спроса. В повышательной фазе экономического цикла выпуск товаров производственного назначения растёт, а в понижательной – сокращается гораздо более резко, чем производство товаров кратковременного пользования" . Именно эта диспропорция производства товаров, согласно теории перенакопления, и вызывает кризис. Согласно этой теории, в условиях плановой системы эта причина превращает экономику в самоедную, когда она начинает функционировать ради производства средств производства, при этом производство товаров народного потребления отходит на второй план.

К. Маркс также занимался разработкой причин цикличности экономики. Маркс вывел следующие причины цикличности :

1. Противоречие между производством и потреблением.
2. Высокий уровень организации производства на отдельных капиталистических предприятиях вступает в противоречие с нерегулируемым, стихийным действием рыночной системы в целом.
3. Физический срок службы основного капитала.

Первая причина цикличности обусловлена тем, что стремление к безграничному расширению производства ради большего обогащения является основной целью любого предпринимателя. Им применяется внедрение новых технологий, снижение издержек на производство единицы товара для повышения производительности труда. Стимулом для этого является рыночная конкуренция, своеобразный естественный отбор в капиталистической среде. При этом спрос тоже растёт, но, увы, он отстаёт от роста производства, и в какой-то момент произведённые товары не находят спроса у покупателей, что вызывает кризис.

Вторая причина цикличности также приводит к чрезмерному росту производства, но в отличие от предыдущей она более подвержена нейтрализации.

Третья причина цикличности экономики заключается в необходимости обновления основного капитала. Обновление основного капитала каждые 10–12 лет в ХIХ веке и каждые 7–8 лет в ХХ веке совпадает с фазой оживления в производстве. Именно эта причина – периодическое обновление капитала – и задаёт временной параметр экономического цикла.

Среди большого количества других причин цикличности можно выделить три наиболее существенные.

1. Разность во времени кругооборотов капиталов в разных отраслях и их взаимосвязь.
2. Кругооборот капитала в некоторых отраслях способствует развитию кругооборота капитала в других отраслях, фактически делая развитие одних отраслей зависимыми от развития других.
3. Поэтому при возникновении каких-то пусть даже не очень серьёзных изменениях в развитии одной отрасли, развитие других отраслей может откликнуться на это возникновением кризиса.

В современных условиях острой проблемой является долговая нагрузка, тоже выступающая в качестве причины экономического кризиса, обуславливающей наступление нового цикла. Поэтому "ещё одной немаловажной причиной возникновения кризисов может явиться продажа товаров и услуг в кредит. По некоторым причинам могут начаться массовые неплатежи, которые неизбежно спровоцируют кризис" . Кризис неплатежей в буквальном смысле слова не даёт возможности выживать, функционировать предприятиям. Это заставляет руководителей предприятий закрывать их и останавливать производство. В результате растёт уровень безработицы, а заработная плата падает. Всё это вызывает недопотребление товаров. Начинается кризис перепроизводства. Но при этом кризис и безработица взаимоувязаны и обусловливают друг друга.

Особого рода причина цикличности экономики, связана с ее милитаризацией. В период войн или подготовки к ним большую роль играет увеличение инвестиций в военную сферу. Милитаризация экономики оттягивает денежные средства из отраслей, производящих товары потребительского предназначения. В результате оттока финансов из этих отраслей, где они также могли бы уменьшить уровень безработицы и увеличить ёмкость рынка, начинается дефицит товаров, обесценивание денежных средств населения из-за начинающейся инфляции. К тому же прекращаются капиталовложения в экономику, происходит затормаживание экономического развития или даже его остановка или стагнация. Бытовой особенностью затормаживания экономического развития можно считать замену в лексиконе людей слова "купить" на слово "достать".

Рассматривая причины цикличности капиталистической экономики нельзя делать упор на какую-то одну из них. Вполне естественно, что причины неравнозначны, но только вместе они являются основой для циклического развития экономики. Все эти причины каждый раз занимают различное положение в деле провоцирования того или иного кризиса и приводят к смене экономического цикла.

Опыт развития стран с развитым рынком показал, сколь велика цена высокого уровня потребления: растрата ресурсов, нерациональное использование капитала, нарушение равновесия между деятельностью человека и окружающей его природной средой.

Ряд факторов тормозит ход общественного развития:

• разбалансированность научно-технических, экономических, экологических и социальных составляющих экономического роста;
• исчерпание возможностей систем регулирования экономики;
• ослабление стимулов к труду и накоплению.

Все указанные причины нашли своё отражение в демографическом, экологическом, энергетическом, сырьевом, продовольственном и структурном кризисах на фоне циклического развития мировой экономики. С различными разновидностями этих глобальных кризисов столкнулась и российская экономика, которая испытала их многие негативные последствия, усугубленные самим характером функционирования экономической системы.

Для успешного противостояния негативным последствиям цикличности экономического развития, необходимы следующие факторы:

1. Страна должна иметь развитые факторы производства, не допускать существенных структурных диспропорций и системных проблем внутреннего характера.
2. Инерционно-экстенсивный характер экономического развития должен сочетаться с внедрением инновационных технологий, повышением производительности труда и уровня жизни.
3. В контуре экономической системы должны преобладать промышленные предприятия разных отраслей, производство товаров и услуг должно быть диверсифицированным, сельское хозяйство должно обеспечивать более 80% внутреннего потребления.
4. Тяжелая индустрия и предприятия ВПК должны обеспечивать выпуск продукции для внутреннего использования и экспорта.

Реализация данных условий с учетом масштаба экономики позволяет минимизировать влияние негативных последствий кризисов в рамках экономических циклов с учетом выявленных причин цикличности.

Вывод

Рассматривая причины цикличности развития экономики и отдельные фундаментальные особенности экономического роста, которыми являются нелинейность, неравномерность, неопределенность, альтернативность и др., можно отметить, что они детерминируются ключевой ролью научно-технического прогресса в обеспечении современного экономического роста.

Литература

1. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993.
2. Сажина М.А. Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2007.
3. Салихов Б.В. Экономическая теория. – М.: Дашков и К, 2014.
4. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: В 2 кн. Кн. 1. – М.: ВЛАДОС, 2002.

1) Внешние причины:

Войны, из-за которых экономика перестраивается на производство военной продукции, привлекает дополнительные ресурсы и рабочую силу, а по окончании военных действий наступает спад;

Воздействие каких-то других внешних факторов, например, так называемых нефтяных шоков, когда нефтедобывающие страны объединились в один картель - ОПЕК - и резко подняли цены на нефть, чем вызвали самый большой за послевоенное время мировой кризис 1974-1975 гг., при котором в США падение производства продолжалось 16 месяцев и составило около 5%;

Крупные нововведения (железные дороги, автомобили, электроника), оказывающие большое влияние на инвестиции, производство, потребление, уровень цен.

2) Внутренние причины:

Монетарная (денежная) политика правительства: большое количество денег порождает инфляционный бум, а недостаточное их количество сокращает инвестиции и ведет к спаду производства;

Изменение соотношения совокупного предложения и совокупного спроса, когда, например, появляются кардинально новые товары (персональные компьютеры) и спрос переключается на них, а производителям старых товаров (пишущих машинок) приходится закрывать производство и перебрасывать ресурсы в другие отрасли;

Сокращение производства, вызванное выпуском товарной продукции, т. е. накоплением больших запасов из-за низкого спроса или высоких цен, когда торговля отказывается от товаров, которые она не может реализовать, а совокупное предложение превышает совокупный спрос.

В основе экономического Цикла лежит движение от одного кризиса к следующему, причем основано оно на самодвижении экономики.

Кризис характеризуется падением реальной (а иногда и номинальной) заработной платы, сокращением производства и прибыли, снижением уровня жизни, а иногда и вынужденным падением цен.

Кризис зарождается уже в фазе подъема, так как она характеризуется увеличением спроса на продукцию, что толкает производителей на расширение производства и активное использование наличных средств. Начинается экстенсивный рост производства. Он продолжается до тех пор, пока экономика не приходит в состояние перегрева. Первый крупный кризис имел место в Англии в 1825 г.

Как только предложение превышает платежеспособный спрос, начинается перенакопление капитальных ресурсов.

Виды перенакопления

Товарное перенакопление - образуются излишки нереализованной продукции, товарной массы;

Перенакопление капитала - перепроизводство производственных мощностей;

Денежное перенакопление

Особенность современных кризисов - с ростом открытости национальных экономик и процессами интеграции и глобализации мирового хозяйства национальные кризисы перерастают в мировые (1948-1949 гг., 1957-1958 гг., 1969-1971 гг., 1974-1975 гг., 1980-1982 гг., начала 90-х гг. XX в.).

Виды кризисов (по причинам возникновения):

1) Кризис перепроизводства - порожден перепроизводством товаров и ростом производственных мощностей.

2) Структурный кризис - связан с рождением новых отраслей и технологий и отмиранием старых.

3) Конъюнктурный кризис - связан с цикличностью колебания спроса и предложения на рынке.

4) Сезонный кризис - порожден технологической спецификой некоторых отраслей хозяйства.

Наиболее важным показателем развития экономики является экономический рост.

3. Основные факторы экономического роста

Экономический рост - это увеличение реального и потенциального доходов (валового внутреннего продукта) в длительный период времени.

Это не значит, что реальный валовой внутренний продукт обязательно увеличивается каждый год, допустимы циклические падения, но в целом направление движения экономики может идти вверх. Для получения реального результата рост ВВП должен измеряться вне зависимости от возможного роста цен, потому что при высокой инфляции цены могут значительно вырасти, а производство, наоборот, уменьшиться. Поэтому чтобы знать, насколько выросло реальное производство товаров и услуг, рост может быть подсчитан в так называемых постоянных ценах.

Между понятиями «экономический рост» и «экономическое развитие» есть различие: понятие «экономический рост» - отражает только положительную динамику развития национальной экономики в краткосрочном и среднесрочном периодах, а понятие «экономическое развитие» - процесс прохождения экономикой не только фаз роста, но и фаз спада, которые могут сопровождаться как относительным, так и абсолютным падением объемов производства.

Экономический рост является лишь одной из составляющих процесса экономического развития и означает рост прибавочного продукта в стране, а следовательно, и прибыли, которая в свою очередь является источником дальнейшего расширения и обновления производства и увеличения благосостояния населения. Экономический рост приводит к экономическому и социальному прогрессу.

Достижение экономического роста возможно двумя путями:
- экстенсивный путь - увеличение ВВП за счет расширения масштабов использования ресурсов (в производство вовлекаются имеющиеся в стране, но еще неиспользованные ресурсы);
- интенсивный путь - увеличение ВВП за счет качественного улучшения факторов производства и повышения их эффективности.

Современное рыночное хозяйство направлено на новое качество экономического роста, что означает преобладание преимущественно интенсивного пути развития; вещественное наполнение национального продукта за счет освоения и развития новых отраслей, основанных на научно-техническом прогрессе, например, развитие информационного пространства.

Факторы интенсивного роста экономики: научно-технический прогресс (НТП); экономия на масштабе (укрупнение производства повышает его эффективность); повышение квалификации работников; рациональное распределение ресурсов (капитал и рабочая сила переходят из менее эффективных отраслей в более эффективные).

Вопросы к семинару:

1. Цели национального производства и состав ВВП

2. Неравенство доходов и его измерение

Несмотря на обилие работ по проблеме цикличности, до сих пор нет единой концепции по поводу причины существования этого явления.

Вопрос о причинах цикличности современных национальных экономик в зависимости от типов цикличности трактуется раз-ными экономическими школами с неодинаковой степенью рав-нозначности. Так, в оценках причин «длинных волн» и структур-ных кризисов подходы различных экономистов в настоящее вре-мя во многом схожи (по крайней мере, идеи Кондратьева и Шумпетера признаются фактически всеми). Причины же «классичес-ких», т. е. промышленных (экономических), циклов определяют-ся по-разному.

Это объяснение экономического цикла является чисто монетарным. Наиболее широко и последовательно рассматривается цикл, как чисто денежное явление в работах Хоутри. Он утверждал, что изучение денежного потока является единственной причиной изменения экономической активности, чередования периодов процветания и депрессии, оживленной и вялой торговли. Когда денежный поток (или спрос на товары, выраженный в деньгах) увеличится, то торговля становится более оживлённой, производство расширяется, цены растут. Когда денежный поток уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают.

Спрос на товары, выраженный в деньгах непосредственно определяется потребительскими затратами или потребительскими издержками. Значит, такое состояние как общая депрессия вызывается денежными факторами. Исключение могут составить только те случаи, когда не денежные факторы приводят к падению потребительских издержек. Сумма потребительских расходов изменяется за счёт изменения количества денег. Внезапное сокращение количества, то есть прямая дефляция, оказывает угнетающее воздействие на экономическую активность. Так, согласно данной теории, процесс сжатия или рецессии происходит следующим образом. Сокращение количества денег влечёт за собой неизбежное сокращение спроса. Производители, изготовившие продукцию в расчёте на обычный спрос, сталкиваются с тем, что они не могут реализовать эту продукцию по предполагаемым ценам. Начнётся скопление товарных запасов, возникнут убытки, производство сократиться, распространится безработица и неизбежно начнётся процесс снижения заработной платы и других доходов. Процесс сокращения деловой активности является кумулятивным. Когда происходит падение цен, оптовые торговцы склонны предполагать, что оно будет продолжаться и в дальнейшем. В соответствии с этими предположениями, они стремятся сократить товарные запасы и уменьшить или прекратить совсем заказы производителям. Но расходы потребителей, так же как и доходы, уменьшаются, спрос ослабевает, а запасы, вопреки всем стараниям торговцев сократить их, накапливаются; кредит продолжает снижаться. Таким образом, движение происходит по спирали.

Фаза подъёма торгово-промышленного цикла является копией движения вниз по спирали депрессии, но спираль в данном случае будет иметь повышательный характер. Оживление деловой активности вызывается расширением кредита и длится до тех пор, пока это расширение продолжается. Причиной расширения кредита является то, что банки облегчают условия предоставления ссуд своим клиентам, то есть снижают учётную ставку. Если норма процента снизилась, то это побуждает оптовых торговцев увеличивать товарные запасы. Торговцы увеличивают заказы производителям товаров. Но это не влечёт за собой такого увеличения товарных запасов как во время рецессии, а скорее наоборот, ведёт к их сокращению, так как расширение производства влечёт за собой возрастание доходов и издержек потребителей. Это означает расширение спроса на товары, а это, в свою очередь, ведёт к неизбежному сокращению запасов в торговле. В результате последуют новые заказы, дальнейшее увеличение доходов потребителей, их расходов и спроса и дальнейшее уменьшение товарных запасов. Таким образом устанавливается кумулятивное расширение производственной деятельности, которое поддерживается непрерывным расширением кредита. Расширение деловой активности раз начавшись, продолжается вследствие собственных движущих сил, и дальнейшего поощрения со стороны банков уже не требуется. Наоборот, банки должны быть теперь достаточно осмотрительны, чтобы не допустить выхода процесса расширения деловой активности из под контроля и перерождения его в бурную инфляцию.

Когда Америка была молода и еще только развивалась, бан-ковское дело было бизнесом, в который можно было легко вой-ти. Для этого достаточно было одолжить немного денег и найти, где открыть счет. В то время не существовало законов, ограничи-вающих количество капиталовложений, правил ведения банков-ского дела, никаких других мер, защищающих или направляю-щих развитие экономики. Банковская система имеет способность «создавать» деньги. Она поддерживает определенный уровень резервов депозиторских денег и затем расширяет денежную мас-су бесконечно повторяющимся процессом выдачи денег в долг, с последующим отчислением резервного фонда из этих денег и вновь с последующей их выдачей. К текущему резерву в большинстве западных стран сегодня предъявляется требование, чтобы он со-ставлял 18--20 %. Это позволяет предоставлять кредит на сумму, превышающую в 5 раз размеры вложений. Как вы можете пред-ставить, ситуация, когда кредитуется сумма в 5 долл., а на счету имеется всего 1 долл., может оказаться критической в момент цикличных перепадов. Обычно люди не торопятся снимать свои деньги с банковских счетов, но они хотят быть уверенными в том, что они всегда могут снять их со счета, когда это им будет необходимо. В критических ситуациях люди начинают опасать-ся, что они могут не получить свои деньги сразу. Все вкладчики выстраиваются в очередь, чтобы снять со счетов свои деньги. Банк же не может выдать деньги всем вкладчикам одновременно из-за того, что имеет ограниченное количество денег на руках, в нали-чии (банк занимается тем, что принимает от одних людей вклады, а другим людям выдает эти деньги взаймы), ибо основные деньги банка находятся в займах. Займы нелегко пре-вратить в наличные деньги. Поэтому, если вкладчики намерены все одновременно получить свои вклады, то обеспечить это про-сто невозможно, и банк вынужден закрыться.

Первоначально банки имели право печатать деньги. Они вы-пускали банкноты, которые гарантировали получение за них зо-лота. Затем банки стали выпускать банкноты, не обеспеченные золотом. Банкноты выпускались банками, которые находились на расстоянии тысяч миль от людей, приобретавших их. Тот уро-вень коммуникации и транспорта, который тогда существовал, гарантировал невозможность выкупа золота по этим банкнотам. Эта практика через некоторое время вызвала состояние общей нестабильности в экономике, которая может быть охарактеризо-вана как паника. Паника -- это такая ситуация, когда люди начи-нают волноваться за судьбу своих вкладов и закрывают свои сче-та. Когда все вкладчики вдруг требуют свои вклады, банк закры-вается, поскольку он не может вернуть их всем. Это в свою оче-редь вызвало банкротство и производственных предприятий. Та-ким образом, спады, кризисы объяснялись нестабильностью фи-нансового сектора, который при определенных условиях вызыва-ет спад экономической активности во всех сферах национальной экономики.

Подобный подход к трактовке проблемы цикличности сегодня отходит на второй план, он признается изначально поверхност-ным, так как исходит из анализа только сферы обращения. В настоящее время цикличность рассматривается в связи с производством и обращением. В центр анализа выносится динамика промышленного производства, ВНП, подушевого дохода. При этом динамика цен, процента, оборота трактуется лишь как ин-дикатор общеэкономических изменений.

Существуют психологические объяснения циклов, связывающих деловую активность со сменой настроений, переходами от мас-сового оптимизма к пессимизму. Большое место психологическая теория заняла в работах Пигу. Под психологическими причинами Пигу понимает “перемены в человеческих мыслях, возникающие помимо тех изменений в ожиданиях, которые вызываются изменениями активных факторов, на коих строится суждение.”

Пигу строит свой анализ на той роли, которую играют ожидания прибыли от затрат в промышленности. С наступлением каждой из фаз цикла одновременно происходит соответственно перемена ожиданий людей, и от цикла к циклу эти перемены бывают одни и те же. С введением такого элемента как “ожидания” или “расчёты на будущее” возникает проблема неопределённости этих ожиданий. Как правило, прогноз будущих событий не может быть абсолютно верным, и чем больше события отдалены во времени, тем менее точен прогноз и тем сильнее вероятность нарушений. А так как каждое экономическое решение - часть экономического плана, который простирается в более или менее отдалённое будущее, то в каждой экономической деятельности есть элемент неуверенности. В связи с этим следует ввести такие термины как оптимизм и пессимизм. Психологические теории имеют в виду что-то большее чем то, что во время подъёма люди придерживаются более оптимистических, а во время спада более пессимистических взглядов, только то, что во время подъёма люди инвестируют более свободно и делают это с неохотой во время спада. Оптимизм и пессимизм рассматриваются в этих теориях в качестве факторов, имеющих тенденцию вызывать или усиливать рост или падение вложений. Следует отметить, что невозможно предсказать, с какой силой будут реагировать предприниматели на изменения в экономике или в какой степени они увеличат или уменьшат сумму инвестиций.

В период, когда происходит рост спроса на продукцию многих отраслей промышленности и расширение выпуска их продукции, производители в тех отраслях, которые не испытали ещё повышение спроса на свою продукцию, склонны ожидать, что оно наступит. Кроме того, когда в течении некоторого времени происходит рост спроса и цен, люди имеют обыкновение всё с большой уверенностью ожидать, что и в дальнейшем рост спроса и цен будет происходить в таких же или примерно таких же размерах, то есть они слишком уверенно рассчитывают на то, что нынешнее положение сохранится и в будущем. “Самой главной и существенной чертой бума является то, что инвестиции, которые фактически в условиях полной занятости принесут 2%, производятся из расчёта 6%.” Дж.М.Кейнс, Общая теория занятости процента и денег, стр.312 Именно под влиянием такого рода идей здоровый экономический рост начинает постепенно выливаться в опасное разбухание. На этом этапе, как правило, ошибки оптимизма обнаруживаются, наступает реакция и возникают ошибки противоположного характера. Оптимистические прогнозы в конце концов приводятся в сопоставление с фактами. Когда эта проверка вещей оказывается неутешительной, уверенность оказывается поколебимой, наступает разочарование. Пессимизм и нежелание инвестировать приводят к сокращению покупательской способности. Деньги не инвестируются и не расходуются на товары производственного назначения, а идут на покрытие убытков. Поскольку сбережения не инвестируются, то всё, что способствует увеличению размеров сбережений, оказывает гнетущее воздействие. Цены падают, и это усиливает пессимистические настроения.

Каждое экономическое явление имеет свой психологический аспект. Психологические факторы выдвигаются в качестве дополнительных к другим экономическим факторам. Ряд экономистов объясняет эко-номический цикл внешними причинами: возникновение пятен на солнце, которые ведут к неурожаю и общему экономическому спаду; войнами, революциями и другими политическими потря-сениями; освоением новых территорий и связанной с этим миг-рацией населения, колебаниями численности населения земного шара; мощными прорывами в технологии, позволяющими ко-ренным образом изменить структуру общественного производст-ва, и другими причинами. Ообъяснение экономических колебаний сводит дело к техническим новшествам и совершенствованием, к вовлечению в эксплуатацию новых ресурсов и освоению новых территорий. Эта точка зрения присуща таким экономистам как Виксель, Шпитгоф, Шумпетер.

Прежде всего, нововведение представляет собой имеющее историческое значение и необратимое изменение способа производства. “Мы можем определить нововведение попросту как установление новой функции производства.” Schumpeter, Business Cycles, p.87.

Эпохи повышенной экономической активности представляют собой периоды, на протяжение которых развитие техники и открытие новых ресурсов создают благоприятную основу для роста, и, в первую очередь, для роста инвестиций. В такие периоды темп технического прогресса намного ускоряется по сравнению с тем, что можно было бы ожидать при обычном действии многочисленных изобретений, каждое из которых имеет относительно небольшое значение. В длительные периоды экспансии вводится в действие новая, можно сказать революционная техника, которая глубоко меняет характер всей экономики. Эта техника, создаёт основу для огромного увеличения массы капитальных благ и роста инвестиций.

Процветание по мнению Шпитгофа, начинается тогда, когда новые изобретения открывают новые возможности для инвестиций в основной капитал. Для того чтобы предприниматели произвели крупные инвестиции, требуется побуждение, а без него производство основного капитала в широких масштабах не будет иметь место. Крупные нововведения влекут за собой создания новых предприятий и нового оборудования. Процветание не возникает всего лишь как результат изобретений или открытий. Оно является результатом практического развёртывания нововведений, которые являются движущей силой периода процветания.

Как правило, банкиры и инвесторы скептически относятся к новым рискованным начинаниям, и далеко не каждый способен добиться финансовой поддержки. Но после того, как новый замысел воплотится в действующее предприятие, другим уже нетрудно доставать кредит и капитал для аналогичных предприятий. Если новый процесс успешно приведён в действие, то другие могут попросту копировать его. Каждый раз, когда появляется несколько удачных новаторов, их примеру тот час следуют другие. Таким образом движущий толчок, даваемый новатором, порождает движение последователей, привлечённых соблазном возможностей извлечения прибыли.

Бум - это явление, вызываемое движениями предпринимателей, устремляющимся к новым возможностям. Бум может усиливаться преувеличено оптимистическими ожиданиями. Сущность бума можно свести к внедрению в производственную систему нововведение.

“Дисперсия представляет собой не что иное, как реакцию экономической системы на бум или приспособление экономической системы к тому состоянию, к которому приводит её бум.” Нарушения, возникающие из нововведений не могут рассосаться постепенно, на ходу, потому что почти все из них носят капитальный характер. Они рассматривают существующую систему и вызывают необходимость особого процесса приспособления. В период рецессии экономическая система переходит к новому состоянию равновесия, следующему за нарушениями, вызванными бумом. Если нововведения появляются одновременно и в большом количестве, то условия меняются резко, и процесс приспособления становится чрезвычайно трудным. Постепенно, однако это приспособление осуществляется, и достигается новое состояние равновесия. Период депрессии можно определить как период, на протяжении которого завершается приспособление к новой промышленной ситуации, которая создаётся в предшествующий период внедрения нововведений. Перестройка системы является неизбежной. Этот процесс и воплощает в себя сущность депрессии, и его осуществления связано с потерями, сопротивлением, крушением надежд.

Мы приходим к выводу, что множество нововведений, появляющихся в период процветания, является как раз тем самым фактором, который нарушает равновесие и настолько изменяет условия промышленной жизни, что после этого неизбежно наступает период перестройки цен, стоимостей и производства.

По мнению Шумпетера “нововведениям свойственно нахлынуть приливной волной и затем отступить. Экономический цикл сводится к отливу и приливу нововведений и к тем последствиям, которые отсюда вытекают.”

Наиболее распространенными сегодня являются следующие направления исследования причин кризисов и циклов.

Это, во-первых, объяснение кризисов недопотреблением на-родных масс, вызывающим обвал производства. Лекарство от кри-зисов в этом случае -- стимулирование потребления. Между тем, неравномерная динамика потребления, как убеждает нас практи-ка, представляет собой скорее следствие, чем причину экономи-ческого цикла.

Во-вторых, группа ученых-экономистов связывает кризис с отсутствием «правильных пропорций» между отраслями и регио-нами, с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Со-ставной частью этих взглядов можно считать концепцию, объяс-няющую кризисы сбоями в денежном обращении или банковс-кой сфере, описанной выше.

В-третьих, известную популярность получил поиск причин циклического характера развития экономики в конфликте усло-вий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Экономический кри-зис обнаруживает существенные изменения в совокупном пред-ложении и совокупном спросе, поэтому кризис является не толь-ко результатом нарушения пропорциональности развития общест-венного производства, но и импульсом к достижению равнове-сия и сбалансированности национальной экономики.

Такое обилие взглядов объясняется сложностью и важностью данного экономического явления.

Несмотря на обилие работ по проблеме цикличности, до сих пор нет единой концепции по поводу причины существования этого явления.

К. Маркс, как впрочем, и многие экономисты в дальнейшем, продолжительность цикла связывали с научно-техническим прогрессом. До Второй мировой войны активная часть основного капитала морально устаревала в течение 10-12 лет. Это требовало ее обновления, что служило стимулом экономического оживления. Техническое обновление начинается с отраслей первого подразделения и сопровождается увеличением количества занятых, что, в свою очередь, увеличивает спрос на предметы потребления и вызывает, таким образом, оживление отраслей второго подразделения. Так как исходным толчком служит замена оборудования и технологии, то обновление основного капитала называют материальной основой экономического цикла.

Последующие сокращения периодов цикла (с 10-11 лет в 19 веке до 7-8 лет в предвоенные и 4-5 лет в послевоенные годы 20 века) связываются с ускорением сроков обновления основного капитала под влиянием ускорения развития НТП в современном мире.

У Маркса была своя система взглядов не только на причины, определяющие длительность циклов, но и на саму природу цикличности. Причины цикличности капиталистического воспроизводства Маркс видел в самой внутренней природе капитализма, непосредственно в тех особых внешних формах, в которых проявляется основное противоречие данного способа производства (т.е. противоречие между общественным характером производства и частным присвоением его результатов). К внешним формам данного противоречия Маркс относил:

• 1) противоречие между организацией, планомерностью производства на уровне отдельного предприятия и анархией в масштабе общества;
• 2) противоречие между производством и потреблением как результат общественного характера производства и частной формой присвоения прибавочного продукта.

Как известно, западные экономисты не признают за Марксом окончательного решения вопроса о причинах промышленных (экономических, деловых) циклов и экономических кризисов. «Два основных варианта объяснения Марксом деловых циклов, или, точнее, «экономических кризисов»,- отмечал В. Леонтьев,- хорошо известны. Один - это теория недонакопления, основанная на известном законе снижающейся нормы прибыли, вторая - теория недопотребления. Оба варианта, видимо, содержат зерно правды. Однако какая же история делового цикла не обладает этим качеством»(1).

Западной экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов.

Причины цикличности с точки зрения:

• а) монетарной теории - исключительно в денежно-кредитных отношениях, в финансовой сфере;
• б) теории перенакопления - в диспропорциональном развитии отраслей, производящих производственные товары, по отношению к отраслям, производящим потребительские товары, т.е.- в инвестициях, при этом забывается о потреблении, об обратном влиянии потребительского спроса на инвестиции;
• в) теории недопотребления - в чрезмерных сбережениях, т.к. они ведут к сокращению спроса на потребительские товары, а в условиях депрессии сбереженные средства не могут не использоваться и для инвестирования; главное внимание сторонники этой теории уделяют рынку потребительских товаров;
• г) психологических теорий - в факторах пессимизма и оптимизма, склонности к потреблению и склонности к сбережению;
• д) экстернальных теорий (от лат. Externus - внешний, посторонний) - во внешних факторах: войны, революции, крупные научные открытия, освоение новых территорий и т.д.;
• е) интернальных теорий (от лат. Internus - внутренний) - во внутренних свойствах самой экономической системы;
• ж) теории частной собственности - в частичной форме собственности и в отсутствие или в недостаточности государственного регулирования экономических процессов на микро - и макроуровнях;
• з) теории акселерации - в эффекте акселератора, в том, что возрастание спроса на предметы потребления порождает цепную реакцию, которая многократно увеличивает спрос на оборудование;
• и) теории фатальной неизбежности - в силу воздействия всех внутренних и всех внешних факторов развития современной экономической системы;
• к) космической теории, предложенной американским экономистом, статистиком и философом Уильямом Джевонсом, в периодичности возникновения пятен на солнце, приводящих, по его мнению, к неурожаю и общему экономическому спаду.

При оценке взглядов на цикличность и ее причины следует отметить, что они видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально- экономической действительности.

Исходя из данного подхода, можно выделить три этапа в изменении взглядов на экономические циклы.

Первый этап охватывает период с начала 18 века до середины 30-х годов 20 века. В этот период преобладали точки зрения о том, что экономические кризисы или вообще невозможны при капитализме (Дж. Милль, К.-Б. Сей, Д. Рикардо), или они носят лишь случайный характер и что система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (К. Сисмонди, Р. Робертус, К. Каутский).

Второй этап в исследовании причин кризисов охватывает период с середины 30-х до середины 60-х годов 20 века. Выделение этого периода в качестве особого этапа связано в первую очередь с трудами Д. Кейнса. Важной составной частью «кейнсианской революции» в области экономической теории является, в частности, вывод Кейнса о том, что экономические кризисы (точнее, депрессии, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и вытекают из природы присущего ему рынка. Кейнс, как известно, одним из первых среди западных экономистов прямо заявил о том, что капиталистический рынок «не чист», т.е. включает в себя различные проявления монополизма и сочетается с государственным регулированием, отчего цены и заработная плата являются негибкими. Вследствие этого автоматическое восстановление рыночного равновесия будет достигаться в очень замедленном режиме, в течение длительного времени экономика будет стабилизироваться при слишком низком уровне национального дохода, который не в состоянии обеспечить полную занятость. Но длительное сохранение массовой безработицы неизбежно будет порождать отставание спроса от предложения, снижение доли потребления в национальном доходе, невозможность реализации продукции и, как следствие, депрессию и застой. В качестве безусловно необходимого средства сглаживания проблем кризисов и безработицы Кейнс выдвинул идею обеспечения государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса (как суммы капиталовложений, личного потребления и государственных расходов).

К заслугам Кейнса в исследовании фактора цикличности следует также отнести разработанную им теорию мультипликатора, поскольку в последующем эффект мультипликатора стал широко использоваться при анализе причин цикличности.

Третьим этапом в исследованиях причин экономических циклов является период с середины 60-х годов до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причем именно эндогенным, внешним, факторам стало уделяться преимущественное внимание. Во-вторых, определилась позиция среди ряда специалистов, согласно которой государственная политика в развитых странах далеко не всегда направлена на антикризисное регулирование, сглаживание циклических колебаний и стабилизацию экономического равновесия. Напротив, государство нередко осуществляет и так называемую проциклическую политику, т.е. провоцирует и поддерживает цикличность.

В целом на данном этапе преобладает позиция, согласно которой первоначальные импульсы в развитии циклов порождаются в условиях рыночной экономики какими-либо внешними по отношению к экономической системе факторами, а затем данные импульсы преобразуются в колебания под влиянием внутренних экономических факторов. Данный синтез экзогенных и эндогенных подходов к объяснению причин цикличности представлен в наиболее общем плане так называемым мульпликационно-акселерационным механизмом цикла.

Хотя модели мультипликатора и акселератора в теории рассматриваются раздельно, в действительности их механизмы действуют в тесной связи друг с другом, а именно: как только приходит в действие один из данных механизмов, начинает функционировать и второй. Если, например, в положении равновесия происходит автономное (не зависящее от экономической системы) изменение спроса в виде прироста инвестиций, то в движение приходит мультипликатор, который вызывает целый ряд изменений дохода. Но изменения дохода приводят в движение принцип акселератора и порождают изменения в объемах производных капиталовложений. Изменения в капиталовложениях опять приводят в действие механизм мультипликации, который порождает изменения дохода, а изменения дохода приводят к новым капиталовложениям и т.д.

Описанная выше схема взаимодействия мультипликатора и акселератора и составляет мульпликационно-акселерационный механизм цикла.

Общая модель взаимодействия мультипликатора и акселератора характеризуется следующей формулой Дж. Хикса:

Yt=(1-S)*Yt-1+V(Yt-1-Yt-2)+At

где Yt-национальный доход;

S-доля сбережения в национальном доходе и, следовательно,

(1-S)- доля потребления в нем (или склонность к потреблению);

V- коэффициент акселератора;

At- автономные инвестиции.

Колебания, вызываемые мультипликационно-акселерационным механизмом, делят, как правило, на три основные категории: затухающие, взрывные и равномерные. Затухающие - это такие колебания, амплитуда которых постепенно сокращается до того момента, где они совсем исчезают, и доход стабилизируется на достигнутом уровне. Взрывные - если амплитуда колебаний постоянно увеличивается. Равномерные имеют место тогда, когда амплитуда колебаний постоянна. Форма колебаний зависит от величины предельной склонности к потреблению и акселератора.

Среди экономистов нет единого мнения относительно характера колебаний, порождаемых мультипликационно-акселерационным механизмом. Так, согласно теории И. Фриша, сам по себе данный механизм имеет тенденцию вызывать затухающие колебания дохода. Эти колебания не могут привести экономику к состоянию равновесия лишь потому, что при затухании колебаний всегда находится какой-либо внешний импульс, который поднимает новую волну колебаний.

В отличие от Фриша Дж. Хикс считал возможным и взрывной вариант циклических колебаний. Равномерность же колебаний дохода (даже в этом случае) он связывал с существованием в экономике своеобразных барьеров (пределов), которые являются объективными препятствиями в наращивании тех или иных экономических величин. Например, уровень занятости объективно выступает своего рода физическим барьером, который не может преодолеть реальный доход. Наталкиваясь на «потолок» полной занятости, рост реального дохода прекращается, несмотря на то, что спрос продолжает расти. Но если реальный доход не может возрастать, то производные (зависящие от экономических факторов) капиталовложения сокращаются до нуля, так как их уровень зависит не от объема дохода, а от его прироста. Отсюда неизбежно падение общего спроса и дохода, что вызывает совокупное падение в экономике.

Вместе с тем совокупный процесс падения, согласно этой же точке зрения, также не может продолжаться до бесконечности. Для него барьером может быть, например, величина «изношенного» капитала. Как известно, отрицательные чистые капиталовложения не могут превышать величины этого капитала. Поэтому как только отрицательные чистые капиталовложения в процессе падения достигают этой предельной для них величины, их объем уже не меняется, и в результате сокращение дохода начинает замедляться. Но если отрицательное изменение дохода замедляется, то сокращаются и отрицательные чистые капиталовложения, что ведут к росту дохода. Рост дохода, в свою очередь, приведет к росту производных капиталовложений и, следовательно, к совокупному увеличению спроса и дохода.

Рассмотрим психологические теории цикла, имевшие место в различные этапы изменения взглядов на экономические циклы.

На рубеже 19-20 вв. возникло первое направление психологических теорий цикла. К нему относятся концепции У. Джевонса и В. Парето (1848-1923 гг.). Они отводят главную роль в возникновению циклических колебаний спекулятивными мотивами в операциях предпринимателей на товарных рынках и фондовой бирже, т.е. мотивами, связанными с ожиданиями дальнейшего роста цен и курса ценных бумаг. В этом случае начальный импульс дает буму стихийно возникшее оптимистическое настроение, быстро распространяющееся среди всех предпринимателей по каналам социально-психологического воздействия (главную роль играет следование примеру других). Спекулятивное раздувание спроса, опирающееся на широкое использование банковского кредита, ведет к необоснованному увеличению производства, отклоняющему экономику от равновесной траектории.

Конец бума наступает в результате повышения ставки ссудного процента и наметившегося перелома тенденций роста цен. Кризис оказывается результатом паники, развертывающейся цепной реакции банкротств. Разрушительный кризис приводит к затяжной депрессии, из которой экономику может вывести снижение процентной ставки в сочетании с возрождением оптимизма, которое связано, в частности, с появлением «нового поколения» предпринимателей.

Второе направление психологической теории цикла, возникшее в 20-30-е годы 20 в., связано главным образом с теорией А. Пигу (1877-1959 гг.) и отчасти Дж. М. Кейнса. Основную причину авторы данной концепции искали в специфике производственных капиталовложений, осуществляемых в условиях распыленности производителей, и связанном с ней «несовершенстве» рыночной информации. Главными факторами, определяющими поведение предпринимателей в цикле в данном случае, является уровень ожидаемого дохода от новых капиталовложений и соотношение фактической и ожидаемой величины дохода.

У А. Пигу уровень дохода, превышающий ожидающуюся ранее величину порождает среди предпринимателей оптимизм и улучшает оценки ожидаемого дохода на будущий период, что в свою очередь ведет к расширению производства и инвестиций. Однако, поскольку предприниматели лишены информации о планах конкурентов, предложение товаров в определенный момент неизбежно превысит спрос и фактический доход начинает отставать от ожидаемого (величина которого определяется без поправки на конкуренцию), т.е. выявляется так называемая «ошибка оптимизма». Осознание этой ситуации ведет к сокращению производства и инвестиций, которое усугубляется кризисом доверия к кредитной сфере.

Третий вид теории, выводящей циклические колебания экономики из свойств экономического субъекта, представляет собой «равновесная теория экономического цикла» Р. Лукаса. Эта теория основана на анализе каких-либо реальных особенностей психологии участников производства. Главную роль в этой концепции играет гипотеза о поведении хозяйственных субъектов и особенностях восприятия ими экономической информации.

Центральной идеей равновесной теории цикла является взаимодействие денежных шоков (т.е. неожиданного роста массы денег в обращении и связанного с этим роста цен) и акселерационного механизма. Следующим звеном в модели Лукаса является предположение о том, что предприниматель не может отличить инфляционное повышение цен на свой продукт от роста относительных цен на него и потому при всяком росте цен увеличивает инвестиции и уровень занятости. Таким образом, неравномерная инфляция, которая однозначно связывается в данной теории с ростом государственных расходов, ведет к наступлению фазы экономического подъема при неизменном уровне реального совокупного спроса.

Понижательная фаза цикла наступает тогда, когда производители начинают понимать свою ошибку и сокращают производственные мощности и занятость, а так как это происходит на фоне продолжающегося роста цен, то возникает стагфляция.

В экономической науке не сформулирована единая позиция относительно причин циклического развития экономики. Отношение к природе и причинам экономических циклов и кризисов является дискуссионным, что обосновывается различиями в подходах к исследованию этого явления в разных макроэкономических школах. В целом выделяют три основные точки зрения по этому вопросу:

1. Экономические циклы обусловлены причинами внешними по отношению к экономике. Среди конкретных внешних факторов, порождающих кризисы в экономике и обуславливающих цикличность ее развития, называют самые разные — войны, революции, политические события, миграцию населения, научные открытия, солнечную активность, воздействие природных факторов на урожайность и, как следствие, на остальные отрасли экономики, соотношение оптимистов и пессимистов в обществе и т. п.

2. Сторонники второй позиции утверждают, что цикличность — явление внутреннее , присущее самой экономической системе, и порождается: недостаточным потреблением по сравнению с производством; превышением производства средств производства над производством предметов потребления; нарушениями в области денежного обращения.

3. Еще одна точка зрения сводится к тому, что цикличность вызвана совокупностью как внешних, так и внутренних причин . В данном случае внутренние факторы — основные, базовые, тогда как внешние дают толчок, как бы повод, для начала кризисных явлений.

Выше были представлены общие подходы к объяснению причин циклического развития экономики. Помимо уже упомянутых можно назвать еще ряд факторов и противоречий в экономике, порождающих кризисы и циклы , в частности:

. противоречие между четкой организацией современного производства и стихийным характером рынка ;

. противоречие между производством и потреблением — производство и потребление в рыночной экономике постоянно расширяются, но расширение потребления чаше всего на определенном этапе начинает отставать от производства;

. физический срок службы средств производства и их обновление , т. е. периодичность кризисов обусловлена массовым обновлением основного капитала, задает временные рамки экономического цикла;

Продажа товаров в кредит может привести к кризису неплатежеспособности ;

. милитаризация экономики приводит к отвлечению средств из других отраслей, где они могли бы стимулировать рост производства и занятости;

Другие факторы.

Все перечисленные причины цикличности развития экономики неравнозначны по отношению друг к другу, и природу циклов и кризисов они могут объяснить только в совокупности.

Круг приведенных причин циклического развития рыночной экономики постоянно дополняется в связи с развитием современных экономических систем, их переходом к постиндустриальному типу производства. Причинами, тормозящими экономический прогресс на современном этапе развития общества , факторами, порождающими современные кризисы, являются: нарушение равновесия между экономической деятельностью человека и природой; нерациональное использование человеческого потенциала; разбалансированность научно-технических, экономических, экологических, социальных составляющих экономического роста; ослабление стимулов к труду и накоплению в обществе.

Дестабилизирующее воздействие циклов и кризисов на экономику предопределяет необходимость государственного антициклического регулирования , направленного на сглаживание циклических колебаний и минимизацию последствий экономических кризисов. Основными инструментами воздействия государства на ситуацию являются меры налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики . Какие бы рычаги влияния на экономику здесь государство ни использовало, они должны быть направлены против хода циклических колебаний.

Иными словами, в периоды кризиса и депрессии , когда деловая активность падает и сокращается производство, государство должно активизировать хозяйственную деятельность в экономике, осуществляя стимулирующую экономическую политику. И наоборот, в период экономического подъема , стараясь отодвинуть следующий за подъемом спад, государство проводит экономическую политику, направленную на сдерживание деловой активности.

Если государство правильно просчитало наступление очередной фазы кризиса и приняло соответствующие контрмеры, то фаза кризиса не будет носить разрушительного характера. Экономика тогда не «проваливается» в кризис, а медленно в него «вползает», а сам кризис проявляется только в падении темпов роста экономики.

При продуманной антициклической политике исчезает самая продолжительная фаза цикла — депрессия , а экономика из фазы кризиса , который значительно сократился во времени, переходит в фазу оживления и подъема.